Мы используем файлы cookies, чтобы отличать вас от других пользователей сайта, сохранять ваши игровые настройки, правильно отображать страницы сайта в зависимости от используемого вами устройства.
Используя наш веб-сайт без изменения настроек браузера, вы принимаете от нас файлы cookies.
Полную информацию о нашей политике в отношении файлов cookies можно найти на специальной странице.
•Tyrionприставку "единственный топ менеджер" тоже не плохо было бы дописать
•Ridikshakal: Мне вообще до лампочки все эти коллизионные прибавки, да и другие в целом. Не играю с калькулятором
•shakalRidik: тем, что высказал своё мнение? Ну извините
•shakalVSOL: чтобы сразу было понятно, кто есть кто
•Ridikshakal: Никого ни чем не давил. Ты просто меня за сегодня на форуме достал! Если бы не это, я бы свои 5 копеек сюда не вставил
•VSOLНадо сделать чтобы напротив ника Ridik высвечивалось количество трофеев, ну не дают ему трофеи покоя
•shakalРаздавил авторитетом
•Tyrionвошел без стука
•shakalRidik: у меня 0
•Ridikthesubj: shakal: Два счетовода! Много-то на двоих насчитали в трофеях?
•thesubjBarabulik: так это вы оба два чета возбудились в ситуации, когда надо либо считать самому, либо ждать, что кто-то посчитает вместо тебя и зачем-то сольет инфу. Спрашивать у Акара в чате, что происходит, изначально очень не умный поступок. Как будто есть вероятность, что тебе ответят
•Barabulikshakal: barca10fan: thesubj: ладно, братья, проехали, у нас же тут не вопрос религиозных разногласий, чтобы с ножа друг друга ложить
•shakalBarabulik: вроде это не перфекционизм. Мы многие вещи по ощущениям делаем, а не чистой математикой (например, выставляем тактику на коллизионный матч, где неясно выиграна коллизия или нет), просто это вошло в привычку
•thesubjbarca10fan: ты мог это сделать с 0 секунды, потому что админы тебе не ответят.
•Barabulikthesubj: интересная штука какая, а жить тебе не влом, потому что там процент непонимающих что происходит выше?
•thesubjBarabulik: мне влом играть потому что 98% не понимает что происходит
•barca10fanthesubj: а ну извините, элита вещает, умываю руки))
•thesubjbarca10fan: очень смешно. Особенно когда об этом вещает игровой подпивас
•Barabulikthesubj: перфекционизм не всегда хорошо
•Barabulikthesubj: бро, а ты не думал, что тебе влом управлять командами и ты их скипаешь, потому что слишком глубоко считаешь?
•barca10fanthesubj: чтобы щука понимать без геморроя какой стиль какому и куда, че тут не понятно то?????
•Barabulikthesubj: чтобы на глаз прикинуть, сколько там выходит, 30 и 50 это дохрена большая разница
•shakalТут не механика, тут магия цифр)
•thesubjBarabulik: тогда зачем тебе цифры. Чтобы что?
•thesubjbarca10fan: если ты не понимаешь механику цифр, какая разница 30 там или 50
•Barabulikthesubj: мы тебе чо тут, энштейны эпштейны чтоли лул?
•barca10fanthesubj: ну по твоему тут все с калькуляторами сидят?
•barca10fanshakal: можно написать, что да мы поменяли, но не скажем как, ищите сами - это УЖЕ будет лучше чем просто морозиться...ну как по мне.
•thesubjbarca10fan: в чем проблема посчитать прибавку самому?
•shakalBarabulik: ну, не хотят так отвечать, ну и что. Про Шт и Уг тоже тысячу раз в таком ключе спрашивали. Толку биться об стену? Наверняка есть какие-то свои нюансы и соображения, которые нельзя озвучивать (вплоть до особенностей кода и тестирования библиотек)
•Barabulikshakal: во всяком случае я не вижу проблемы ответить в таком стиле 12:40:09
•shakalBarabulik: думаешь, их не изменят?
•barca10fanshakal: хороший у тебя ник, добавить в целом нечего
•Barabulikshakal: я бы сказал, что побеждает тот, кто играет дольше по времени и видел эти механики, когда они еще не были скрытые
•shakalBarabulik: про Правила смешно) по существу: почему бы и нет? Нужно всё выяснять самому, шевелиться, тестить. Наоборот, интересно же - побеждает тот, кто владеет большей инфой
•Barabulikshakal: вопрос: а с какого рожна это скрытые механики теперь? можно ли теперь все механики в скрытые записать и в разделе правила будет написано: добро пожаловать, играем?
•shakalВроде уже 150 раз отвечали, что по скрытым механикам инфы не будет, но всегда найдутся слоупоки, которые спросят в 151
•Che Guevarabarca10fan: тоже удивляло, может сами не понимают или плясать будет больше меньше как супер
•barca10fanAvers: Akar: вот просто интересно, а в чем проблема ответить хотя бы из серии - мы еще думаем, мы не меняли, потом скажем, ну хоть что-то, мне то в целом пофиг, но другим то не пофиг на это
•VSOLChe Guevara: у тебя такой же, у Серёги в пользу проигравшего коллизию
•Che GuevaraПортугалец: можно в приват
•ПортугалецChe Guevara: ага так тебе и рассказали, наивняга
•DjDanceСпасибо, мужики, все чуть более сложилось. Пойду, почитаю ту ветку, может там найдк более циферные ответы, посчитаю как там и что получается у меня, кого продавать, кого покупать. Еще раз спасибо.
•DjDanceAvers, ага, ну понятно. Ок тогда.
•DjDanceshakal, да я поонимаю, что лучше брать ветерана 150 чем ветерана 90, это понятно, но это я если покупать одного игрока. А если нужно взять 3-4-5 ветерана, то бабок не хватит, у меня ж все-таки команда 4-го дива, которую строю заново, там нет большого финансирования, вот и приходится выкручиваться как могу. :)
•Che GuevaraAvers: просвети процент коллизии такой же остался?
•shakalDjDance: если в обороне нет LD Л какого-нибудь, то скорее всего да
•AversDjDance: типа того
•DjDanceAvers, а, понял. Т.е. если например третий ветеран по позиции CM получит скажем "итоговы балл силы" 130, а при этом например второй CD будет иметь балл 125, то система просчета основы автоматически сменит схему расстановки например с 4-4-2 на 3-5-2, потому что в этом случае будет выгоднее взять третьего CM чем второго CD?
•shakalDjDance: не, скорее всего никто не может дать точный ответ, я правда не вдавался, но видел на форуме, что Ураникм и Солмир доказывали, что расстановка и выбор игроков на позиции системой работает некорректно. Лучше всего как советует Аверс делать - брать ветеранов намного сильней юниоров, и не париться
Молодой игрок 20 лет